nagradno pitanje: šta mislite jel ima BIA podatke od politički nepodobnih komentatora sa NSPM-a?
Preporuke:
68
1
2
ponedeljak, 04 jul 2011 16:08
cest korisnik
angelu,odgovor je da,uz pomoc prijatelja.
a znaju li oni sta je srpski inat,pitanje za..sve.
Preporuke:
37
2
3
ponedeljak, 04 jul 2011 17:19
Milan Nedic
Danas se zna i gde Djavo spava.Svi smo,hteli ne hteli, pristali da zivimo u elektronskom ropstvu.Informacija je moc.A internet je nepresusni izvor informacija.Podseticu da je internet nastao,s namerom da se povezu sve americke vojne baze u jednu globalnu mrezu.Pojavom interneta za siroke narodne mase,svaki od nas je postao "vojnik" novog svetskog poretka.
Preporuke:
25
1
4
ponedeljak, 04 jul 2011 17:21
MP
Ovo je 21. vek.Ko to ne razume očigledno nije pročitao Orvela.
Preporuke:
23
0
5
ponedeljak, 04 jul 2011 17:36
Predrag,Skoplje
@Angel
He,he brate, ma mi smo sitna boranija.Ali sa jedne strane,pošto su ga oni napravili sigurno imaju način kako da skupljaju podatke o nama,mislim na sve korisnike interneta.A sa druge strane ponešto sam i Ja lično dobio.Ako je bar 10% od stvari koje sam našao po internetu tačno(a meni važne),onda moram da kažem da svesno prihvatam da me špiuniraju i skupljaju podatke o meni,tebi,nama.Ma i onako i ovako službe znaju sve,ili mogu da saznaju sve o svima nama.A to je tako od kad je sveta i veka.
Preporuke:
18
2
6
ponedeljak, 04 jul 2011 17:59
Turas
"angel"mogu samo da nas volu zato što nemaju školu.Dali time menjamo svoje mišljenje,ali stanje stvari ne može nikakva vlast da promeni.Mi upravo na tome radimo.
Preporuke:
13
0
7
ponedeljak, 04 jul 2011 21:29
Senka
Dosadasanja iskustva pokazuju da se mozda ne radi o problemu da su korisnici spijunirani( bez obzira na naslov i svrhu te tribine) , nego da su ovakvi nadobudni analiticari primjetili malo veci problem interneta - a to je povezanost korisnika i maltene nezavisno djelovanje mase na internetu.
Tako da ta batina ima dva kraja.
Da pojednostavnim : Da li vise koristi imaju oni sto nadgledaju ako saznaju koju knjigu citate i koje filmove gledate i po tome zakljuce sta mislite i sta sanjate ili to sto kad oni objave propagandnu patku bilo gdje u svijetu , za manje od par sati- cijeli svijet zna da je patka i da su za djabe radili dok su smisljali tu patku?
Sjetite se pocetka "arapskog proljeca" na internetu i ove "arapske zime" oko Gadafija.
Ove objave i tribine o spijuniranju korisnika mi vise lici na Klintokinu javnu pohvalu koristi i vrednosti interneta za covjecanstvo, a par dana nakon toga izbije medijski rat sa Kinom oko interneta.
Preporuke:
14
0
8
utorak, 05 jul 2011 00:04
Zoran
Bilo da ste novinar, pekar ili naučnik.
Da li vam je stalo da znate koji ljudi šta znaju kako bi od toga napravili neki članak?
Da li vam je stalo da znate koji naučnik šta napisao da bi bili u toku i kako bi prodali njima, a i nekom drugom svoje znanje?
Ako ste pekar, da li vam je bitno da znate šta ljudi jedu i koliko?
Pa u čemu je problem?
Vi ne prisiljavate ljude da kupuju vaše pecivo, vi ne prisiljavate naučnike da se bave baš tom problmeatikom, a i ne prisiljavate ljude da rade bilo šta kako bi od toga napravili dobar novinarski članak.
Pa šta vama smeta ako znaju sve o vama: Čime se bavite, šta kupujete i kako razmišljate?
Pa samo nesigurni se plaše da kažu javno, jasno i glasno šta misle. Plaše se jer su nesigurni u sebe, pa se samim tim plaše da ih neko ne iskoristi.
Problme nije u njima, nego u vama.
Preporuke:
5
12
9
utorak, 05 jul 2011 02:58
Senka
@ Zoran
Blago tebi takvom naivnom.
I kad kazes:"Pa samo nesigurni se plaše da kažu javno, jasno i glasno šta misle. Plaše se jer su nesigurni u sebe, pa se samim tim plaše da ih neko ne iskoristi."zamisli samo situaciju da tih nesigurnih ima mnogo vise nego sigurnih i da danas postoje mehanizmi preko situacija opisanih u clanku da se od "nesigurnih" napravi sigurna armija za borbu protiv onih "prvih i pravih sigurnih" i na taj nacin se iskoriste "nesigurni" za jednu podlu borbu protiv svih , i "sigurnih" i "nesigurnih" i onih sto su se u medjuvremenu "osigurali".
Mislim ako cemo o nesigurnima i strahu od iskoristavanja.
Preporuke:
10
0
10
utorak, 05 jul 2011 09:13
Ceca Lazinica
Da li kriva ona žena koja se skida pa se kroz prozor mogu vidjeti djelovi tijela ili onaj voajer što u žbunju čuči i gleda.Ako nas i špijuniraju, pa šta.Pre 100 godina to su bile babe "sokačare" koje su znale ko je šta u selu skuvao i ko je šta rekao.Danas smo se osavremenili a princip je isti.Ideje i informacije se ne kupuju na kilograme na pijaci.Ili imaš ili nemaš trećeg nema.Zamislite sad da recimo Barak Obama dobije izvještaj o našem sajtu.Sigurno ga zabole za ovaj sajt i o tome ko šta piše.Naša BIA ima puno posla sa raznim aferama gdje su nestajale pare i ko je koliko u milionima evra ukrao nego da čita šta sam napisala.Možda se špijuniraju mnogo bitni ljudi a mi sitna boranija ih ne zanimamo.
Preporuke:
4
2
11
utorak, 05 jul 2011 10:00
cest korisnik
posto niko nije osvojio nagradu,odgovor glasi,i d,e g o ,i s u p e r e g o,na kvadrat.
Preporuke:
3
0
12
utorak, 05 jul 2011 10:35
Dijasporac
Internet se ne razlikuje mnogo od telefona u smislu špijunaže, tehnika je nešto komplikovanija ulaska u računar, lepo je nekada iz hobija ući u tuđe tajne, onda shvatite sa kakvim lošim glumcima komunicirate !
Preporuke:
5
0
13
utorak, 05 jul 2011 13:06
101110010100011010000111010101
Gugl zbilja može znati sve o svima nama. Tehnički, to je sasvim izvodivo. Ali nije toliko važno šta svi misle na svetu. Važno je znati šta misli onaj koga ljudi poštuju, vole, prate i slušaju. Kontroliši vođu, makar i u školskom dvorištu, pa ćeš tako kontrolisati mase. A koga treba špijunirati na internetu, ne zna Gugl, to zna Fejsbuk. I tu se čak i ne radi o špijunaži, ljudi sve sami kažu, bez prinude, bez prisile, čak i bez zapitkivanja. Gugl zna ponešto o tome šta mi volimo, šta nam treba, i na šta bismo potrošili pare, i ništa više. Fejsbuk zna tajne najskrovitijih kutaka naše ličnosti. Pustite vi Gugl, Dikšeneri, to su korisni internetski alati. Ali prava opasnost dolazi od Fejsa!
Preporuke:
13
0
14
utorak, 05 jul 2011 16:07
milena ankic
U Srbiji se to radi van svakog zakonskog okvira,grubo se krsi privatnost "obicnih" ljudi .Kada se za to bude odgovaralo i placale kazne mozda ce neki ljudi morati da imaju "DEBELU" zaledinu i obrazlozenje zasto to cine.U suprotnom to je grubo ugrozavanje slobode licnosti .A zna se kako se to sankcionise.
Preporuke:
9
0
15
četvrtak, 07 jul 2011 21:27
Mislilac iz Parloga
Procitah. Znaju sta volimo ili ne volimo pa sledi manipulacija ljudima, oblikovanje svesti, nedostatak privatnosti...
Da sam konkurisao za rad u policiji,Sluzba bi prikupila podatke o meni i dostavila tamo negde.Pa sta?
Zar manipulacija i oblikovanje svesti nisu oduvek postojali?
Hriscanski misionari su porusili nebrojeno mnogo menhira po Zapadnoj Evropi. Kako vi to zovete?
Neki Rastko je preobratio Stefana iz katolicizma u pravoslavlje.
Koliko je Srba, feudalaca, ucestvovalo u Boju na Kosovu na turskoj strani? Jedni su branili htiscanstvo(da li?),a drugi nesto(?).I jedni i drugi su verovali i bili posveceni.
Zivoti Marka Kraljevica i Vuka Brankovica i masovna predstava o njima su ekstremni primeri oblikovanja svesti naroda.
Masinbravar je oblikovao svest podanika cetdeset godina.
Sin samoubice je oblikovao svest Srba citavu deceniju.
Neko je oblikovao svest svojih sinova i usmerio ih prema onome sto ON misli da je dobro za njih.
SLOBODNA VOLjA NE POSTOJI!
Preporuke:
0
1
16
petak, 08 jul 2011 14:35
VanParlozni:
Mislilac iz Parloga: "Slobodna volja ne postoji."
---------------------------
Slobodna volja POSTOJI!
.jpg)
a znaju li oni sta je srpski inat,pitanje za..sve.
He,he brate, ma mi smo sitna boranija.Ali sa jedne strane,pošto su ga oni napravili sigurno imaju način kako da skupljaju podatke o nama,mislim na sve korisnike interneta.A sa druge strane ponešto sam i Ja lično dobio.Ako je bar 10% od stvari koje sam našao po internetu tačno(a meni važne),onda moram da kažem da svesno prihvatam da me špiuniraju i skupljaju podatke o meni,tebi,nama.Ma i onako i ovako službe znaju sve,ili mogu da saznaju sve o svima nama.A to je tako od kad je sveta i veka.
Tako da ta batina ima dva kraja.
Da pojednostavnim : Da li vise koristi imaju oni sto nadgledaju ako saznaju koju knjigu citate i koje filmove gledate i po tome zakljuce sta mislite i sta sanjate ili to sto kad oni objave propagandnu patku bilo gdje u svijetu , za manje od par sati- cijeli svijet zna da je patka i da su za djabe radili dok su smisljali tu patku?
Sjetite se pocetka "arapskog proljeca" na internetu i ove "arapske zime" oko Gadafija.
Ove objave i tribine o spijuniranju korisnika mi vise lici na Klintokinu javnu pohvalu koristi i vrednosti interneta za covjecanstvo, a par dana nakon toga izbije medijski rat sa Kinom oko interneta.
Da li vam je stalo da znate koji ljudi šta znaju kako bi od toga napravili neki članak?
Da li vam je stalo da znate koji naučnik šta napisao da bi bili u toku i kako bi prodali njima, a i nekom drugom svoje znanje?
Ako ste pekar, da li vam je bitno da znate šta ljudi jedu i koliko?
Pa u čemu je problem?
Vi ne prisiljavate ljude da kupuju vaše pecivo, vi ne prisiljavate naučnike da se bave baš tom problmeatikom, a i ne prisiljavate ljude da rade bilo šta kako bi od toga napravili dobar novinarski članak.
Pa šta vama smeta ako znaju sve o vama: Čime se bavite, šta kupujete i kako razmišljate?
Pa samo nesigurni se plaše da kažu javno, jasno i glasno šta misle. Plaše se jer su nesigurni u sebe, pa se samim tim plaše da ih neko ne iskoristi.
Problme nije u njima, nego u vama.
Blago tebi takvom naivnom.
I kad kazes:"Pa samo nesigurni se plaše da kažu javno, jasno i glasno šta misle. Plaše se jer su nesigurni u sebe, pa se samim tim plaše da ih neko ne iskoristi."zamisli samo situaciju da tih nesigurnih ima mnogo vise nego sigurnih i da danas postoje mehanizmi preko situacija opisanih u clanku da se od "nesigurnih" napravi sigurna armija za borbu protiv onih "prvih i pravih sigurnih" i na taj nacin se iskoriste "nesigurni" za jednu podlu borbu protiv svih , i "sigurnih" i "nesigurnih" i onih sto su se u medjuvremenu "osigurali".
Mislim ako cemo o nesigurnima i strahu od iskoristavanja.
Da sam konkurisao za rad u policiji,Sluzba bi prikupila podatke o meni i dostavila tamo negde.Pa sta?
Zar manipulacija i oblikovanje svesti nisu oduvek postojali?
Hriscanski misionari su porusili nebrojeno mnogo menhira po Zapadnoj Evropi. Kako vi to zovete?
Neki Rastko je preobratio Stefana iz katolicizma u pravoslavlje.
Koliko je Srba, feudalaca, ucestvovalo u Boju na Kosovu na turskoj strani? Jedni su branili htiscanstvo(da li?),a drugi nesto(?).I jedni i drugi su verovali i bili posveceni.
Zivoti Marka Kraljevica i Vuka Brankovica i masovna predstava o njima su ekstremni primeri oblikovanja svesti naroda.
Masinbravar je oblikovao svest podanika cetdeset godina.
Sin samoubice je oblikovao svest Srba citavu deceniju.
Neko je oblikovao svest svojih sinova i usmerio ih prema onome sto ON misli da je dobro za njih.
SLOBODNA VOLjA NE POSTOJI!
---------------------------
Slobodna volja POSTOJI!